Выборы в административных центрах субектов РФ 2021 г.

Выборы в административных центрах субектов РФ 2021 г.

Помимо выборов в Государственную Думу и законодательные органы регионов в России в единый день голосования пройдут выборы депутатов представительны органов административных центров субъектов РФ в 2021 году.

Грозный – 27 депутатов

Калининград – 28 депутатов

Кемерово – 36 депутатов

Пермь – 36 депутатов

Петрозаводск – 28 депутатов

Саранск – 28 депутатов

Саратов – 41 депутат

Ставрополь – 30 депутатов

Уфа – 36 депутатов

Ханты-Мансийск – 20 депутатов

Напомним что единый день голосования в 2021 году пройдет 19 сентября.

АЛЬТЕРНАТИВА ЦИФРОВОЙ ПЛАТФОРМЫ, СОВРЕМЕННОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ ГАС «ВЫБОРЫ»

АЛЬТЕРНАТИВА ЦИФРОВОЙ ПЛАТФОРМЫ, СОВРЕМЕННОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ ГАС «ВЫБОРЫ»

2 декабря на заседании ЦИК России была представлена Концепция создания Цифровой платформы реализации основных гарантий избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
Данная Концепция была разработана в рамках реализации федерального проекта «Цифровое государственное управление» ЦИК России совместно с Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций и ПАО «Ростелеком». Разработка Концепции создания Цифровой платформы осуществляется планомерно с 2019 года. Только в текущем году с использованием портала «Госуслуги» и сайта ЦИК России заработали 15 цифровых сервисов для участников избирательного процесса. Все они были успешно апробированы при проведении общероссийского голосования и единого дня голосования.
Как было озвучено на заседании ЦИК России, главная цель разработки цифровой платформы – это создание новых возможностей для участников избирательного процесса, совершенствование отдельных аспектов избирательного процесса и повышение эффективности работы избирательных комиссий.
«Документ является закономерным продолжением тех концептуальных подходов, которые изложены в национальной программе «Цифровая экономика», а также продолжением ранее утвержденных направлений развития ГАС «Выборы». Поэтапно создаваясь, Цифровая платформа станет основной платформой ГАС «Выборы», заменяя действующую версию. Это будет происходить по мере ввода в эксплуатацию модулей платформы и постепенного перевода процессов на новую Цифровую платформу» – прокомментировал создание платформы главный конструктор ГАС «Выборы», заместитель Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Олег Качанов.
«Всему приходит свой срок, ГАС «Выборы» отработала безупречно 20 лет, но идет технологическое старение системы. Цифровая платформа – это современный аналог ГАС «Выборы», – подчеркнула Элла Памфилова. – Система должна быть современной сейчас и оставаться современной через 10 лет, поэтому мы должны быть на несколько шагов впереди».
В результате обсуждения и последовавшего голосования, Центральная избирательная комиссия России приняла за основу Концепцию создания Цифровой платформы реализации основных гарантий избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
Драма новоомского масштаба: школьный сторож выиграла выборы у бессменного руководителя поселка

Драма новоомского масштаба: школьный сторож выиграла выборы у бессменного руководителя поселка

В поселке под Омском главой поселения выбрали школьного сторожа. Ее зовут Надежда Чекмарева, она выиграла выборы у действующего руководителя села. И это не первый подобный случай: в сентябре в Костромской области народ выбрал главой поселения уборщицу.

Очередной казус на муниципальных выборах вновь приковал внимание федеральных СМИ. Сторож школы из поселка близ Омска выиграла выборы главы поселения у его бессменного руководителя. В итоге от должности Надежда Чекмарева отказалась.

Произошедшее в поселке Новоомский можно назвать драмой. Действующий глава поселения, а заодно атаман Сибирского казачьего войска 62-летний Артур Лен руководил населенным пунктом 18 лет. И собирался делать это дальше, пошел на четвертый срок. Всего на эту должность было три заявки, в том числе и от оппозиционного кандидата. Но конкурсная комиссия этого кандидата сняла. Остался выбор между действующим главой Артуром Леном и сторожем местной школы Надеждой Чекмаревой. И вот 8 декабря депутаты шестью голосами против четырех выбрали сторожа, о котором они узнали за несколько минут до голосования, рассказывает депутат Новоомского сельского поселения Иван Каплюченко.

Иван Каплюченко депутат Новоомского сельского поселения «Ее нам представили непосредственно перед началом выборов, буквально за пять минут. Она представила свою программу, сказала, что будет принимать участие в ремонте дорог в поселении, также хотела привести в порядок остановки и починить крышу в школе, потому что у них в спортзале бежит вода. Также, поскольку нет газа, [она обещала] провести газ в поселок. А после того, как ее избрали (видно, что человек был шокирован), ее первая фраза была: «Что это было?»

Новоомский — поселок со стодвадцатилетней историей. Здесь живут около пяти тысяч человек. Он находится совсем рядом со столицей региона. Когда Business FM спрашивала местных жителей, много ли было претензий к действующему главе, мнения разделились. Например, отец Сергий — он служит в местном храме — к руководителю поселка относится хорошо. Он напоминает, что Лен перенес тяжелую болезнь и не понимает, почему вместо него выбрали сторожа:

— Что-то странное произошло. Зачем ее поставили? Она сама не думала об этом, попала просто в ситуацию, ну и все.

— Действующим главой Артуром Леном были недовольны?

— Нет, он хорошо работал. Он большую болезнь пережил. Несколько лет назад у него был инфаркт. И он по месяцу лежит, лечится. Может быть, хорохорится, что силы в себе чувствует.

Другие собеседники отмечали, что в поселке нет детской площадки, нет скамеек. Подростки вынуждены собираться или в хоккейной коробке, или на стадионе, где хотя бы есть трибуны и можно посидеть. Например, местный депутат Александр Дождиков, который тоже выбирал главу, рассказал, что не так давно подрабатывал в администрации электриком. Он просил заранее купить лампочки для подготовки уличного освещения к зиме. Его запрос исполнили в последний момент.

Александр Дождиков

депутат Новоомского сельского поселения

«Я регулярно слышал, как он повышал голос. Он позволяет себе кричать на подчиненных, причем на женщин. Я считаю, что это недопустимо. Планирования вообще нет. Я просил все лето и осень, чтобы мне купили лампочки, уже и темнеть начало, говорил, что пора уже начинать [подготовку к зиме]».

Произошедшее, конечно, напоминает то, что случилось осенью в Костромской области, где в селе Повалихино выбрали главой уборщицу Марину Удгодскую. Правда, были сообщения, что она, проработав пару месяцев, написала заявление об отставке. Но потом, после уговоров депутатов и районного руководства, передумала. Позже о ней глава ЦИК Элла Памфилова рассказала лично президенту Владимиру Путину и добавила, что вообще-то по всей России на местных выборах народ отдал голоса 23 дояркам, 11 телятницам и 34 кочегарам. К ним могла прибавиться и школьный сторож из Омской области. Но она отказалась вступать в должность.

Теперь будут новые выборы, за которыми благодаря СМИ будут следить многие, в том числе и другие муниципальные чиновники со всей страны. Выдвинет ли еще раз свою кандидатуру действующий глава Новоомского? И кто будет его соперником? Очередной сторож, который на волне депутатских протестов может снова выиграть, или же реальный кандидат, которого хотят выбрать?

Источник: https://www.bfm.ru/news/460333

В двух избирательных округах Печорского района продолжаются выборы депутатов

В двух избирательных округах Печорского района продолжаются выборы депутатов

В двух избирательных округах Печорского района продолжаются выборы депутатов. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщили в Избирательной комиссии Псковской области.

Выбирают депутата Собрания депутатов Печорского района шестого созыва по одномандатному избирательному округу №1. Избиратели могут проголосовать на участках в Детской школе искусств УИК №178, в деревнях Крупп УИК №173 и Киршино УИК №172.

В Собрание депутатов городского поселения «Печоры» второго созыва также выбирают депутата по одномандатному избирательному округу №6. Сделать свой выбор можно в Районном Центре культуры УИК №181.

Досрочно на 12.00 проголосовал 321 избиратель на выборах депутата в районное Собрание по одномандатному округу №1.

66 человек проголосовали досрочно на выборах в Собрание городского поселения по округу №6.

На оборудованных местах для выдачи средств индивидуальной защиты осуществляется замер температуры при входе в комиссию, а также обязательное проветривание помещения и дезинфекция поверхностей.

Источник: https://m.pln24.ru/politics/399037.html

В семи районах Татарстана прошли выборы местных депутатов

В семи районах Татарстана прошли выборы местных депутатов

6 декабря в семи районах Татарстана прошли дополнительные выборы депутатов представительных органов муниципальных образований. Об этом сообщает пресс-служба ЦИК РТ.

В частности, выборы проходили в:

  • Каргопольском сельском поселении Алькеевского района РТ;
  • Кубянском сельском поселении Атнинского района РТ;
  • Матакском сельском поселении Дрожжановского района РТ;
  • Каркаусском сельском поселении Кукморского района РТ;
  • Ленино-Кокушкинском сельском поселении Пестречинского района РТ;
  • Лякинском сельском поселении Сармановского района РТ;
  • Нижнесуыксинском сельском поселении Тукаевского района РТ.

Всего на указанных выборах зарегистрировано 20 кандидатов: восемь от ЛДПР, семь от «Единой России», один от «Справедливой России» и четыре самовыдвиженца.

Активным избирательным правом наделены 832 человека. По данным ЦИК на 12.00 6 декабря, явка составила 44,71%.

Напомним, что в сентябре в Татарстане прошли выборы президента республики, допвыборы депутата Госдумы РФ по Нижнекамскому одномандатному избирательному округу, допвыборы депутата Госсовета РТ по Елабужскому одномандатному округу и выборы депутатов представительных органов муниципальных образований РТ.


Источник : https://realnoevremya.ru/news/196348-v-semi-rayonah-tatarstana-proshli-vybory-mestnyh-deputatov

 

 

Цифровая платформа Центризбиркома превращает выборы в сервис

Цифровая платформа Центризбиркома превращает выборы в сервис

Власть делает упор на удобстве формальных процедур, уходя от смысла политического процесса.

ЦИК РФ одобрил 2 декабря концепцию цифровой платформы (ЦП) реализации основных гарантий избирательных прав граждан. Предполагается модернизировать государственную автоматизированную систему (ГАС) «Выборы», чтобы на ее базе проводить все кампании. Первое полноценное применение ГАС-2.0 будет осенью 2022 года, избрание Госдумы-2021 рассматривается как стресс-тест. Далее ЦП обеспечит внедрение всех новых технологий голосования и подведения его итогов. Власть по-прежнему настаивает, что главное в выборах – это удобство для избирателей. Оппозиция опасается, что раз выборы уже выглядят как ритуал, то цифровые сервисы окажутся ритуальными услугами. Граждан призывают вспомнить, что их право выбирать называется активным, и все-таки заинтересоваться политикой.

 

Председатель ЦИКа Элла Памфилова подчеркнула, что перевод ГАС «Выборы» с 2022 года на новую ЦП объясняется износом действующей системы. «Всему приходит свой срок. 20 лет безупречной работы, но уже морально, физически, технологически идет старение, устаревает целый ряд элементов, поэтому это просто необходимость», – сказала она на заседании Центризбиркома. На нем замглавы Минсвязи Олег Качанов провел презентацию основных элементов и алгоритмов ЦП. Кстати, как раз он и назначен генеральным конструктором ГАС «Выборы» – 2.0.

Создание ЦП будет проходить в два этапа, первый займет весь 2021 год, полномасштабное использование намечено на единый день голосования осенью 2022-го. Таким образом, на выборах в Госдуму ЦП будет действовать частично, видимо, предполагается устроить что-то вроде стресс-теста всей этой системе. По словам Качанова, возможно, к федеральной кампании все-таки уже заработает такой элемент, как «регистр участников избирательного процесса». Это означает, что у граждан, полноценно зарегистрированных на едином портале «Госуслуги» (ЕПГУ), в личном профиле будет отражаться как текущий электоральный статус – избиратель, кандидат, наблюдатель, так и история всех прежних статусов.

Памфилова подтвердила, что «частично что-то применяем сейчас, частично будем применять в 2021 году, а в 2022 году должны полностью перейти». Скажем, через два года должна будет в полном объеме функционировать «подсистема автоматизации избирательного процесса». Качанов на заседании ЦИКа вел себя как настоящий технократ, сыпал терминами и аббревиатурами, однако членов Центризбиркома больше интересовало, что будет с техническим обновлением на самом первом этаже избирательной вертикали – в участковых комиссиях. Однако Минцифры в рамках первого этапа формирования ЦП этого не обещает. Памфилова же напомнила, что для того, чтобы добиться выделения бюджетных ассигнований, необходимо подавать заявки заранее. По данным СМИ, нынешний первый этап уже стоит около 6 млрд руб.

Из презентации Качанова не стало понятно, что ЦП изменит в практике проведения выборов, возможно, это было сделано намеренно. Однако настрой властей можно было понять из отдельных высказываний. Например, замглавы Минцифры подчеркнул, что цифровизация поможет, скажем, СМИ быстрее получать аккредитацию на участки, а наблюдателям – разрешения на них присутствовать. То есть речь идет не о большей свободе, а о повышении комфортности разрешительных процедур. И, конечно, Качанов еще раз повторил, что в выборах главное – это удобство для граждан, а также для всех прочих участников этого процесса.

Напомним, что именно соображениями об удобстве власти объяснили установление многодневного голосования за поправки к Конституции, трехдневного голосования на пеньках в ходе осенних выборов этого года, проецирование такой же нормы на думские выборы и многие другие новации. В оппозиции такие меры считают очередным шагом на пути по превращению выборов в ритуал, а следовательно, их максимальную формализацию в ущерб политическому содержанию.

 

Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц именно в этом контексте оценил и нынешние усилия ЦИКа по цифровизации. С одной стороны, он считает их полезными, но с другой – реализуемыми не слишком удачно: «При внедрении цифровизации выборного процесса форма подменила содержание. Много времени уделяется удобству избирателя, тому, как он будет голосовать, но на практике многим голосовать, по сути, не за кого». И появление единого реестра избирателей вроде бы благая идея, но остается вопрос о контроле со стороны общества. Точно такой же вопрос, по его мнению, остается и к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ). При этом последнее в концепции ЦП прописано без подробностей, что «порождает риск того, что при введении доверие к электронным выборам будет ниже, чем к прежним способам голосования».

По словам Мельконьянца, законодательные тенденции последнего времени уже даже не ограничительные, а запретительные, причем жесткие меры предлагаются по отношению как к кандидатам, так и избирателям. «Очевидно, что намечается поражение в правах всех критиков власти. Сейчас наблюдаются предпосылки к тому, что выборы в Госдуму пройдут по самому жесткому сценарию, а это серьезно бьет по их легитимности. При этом запреты не решают проблем растущего недовольства и протестных настроений, а, наоборот, лишь подогревают их», – пояснил он.

Именно такая обстановка и подтолкнула общественные структуры оппозиционного толка составить меморандум о честных выборах. В его констатирующей части как раз и указано все то, о чем Мельконьянц сказал «НГ». Так что более интересной выглядит результирующая часть – это программа по политизации граждан, понуждение их к тому, что вспомнить: приход на участок – это реализация активного избирательного права. Так что людям предлагается помогать разным кандидатам в сборе подписей, агитировать и распространять информацию о тех выдвиженцах, которые понравились, и, наконец, записываться наблюдателями на «домашние» участки. Правда, в документе ничего не сказано о технологиях, которые позволили бы избирателям сорганизоваться для проявления такой политической активности. Поэтому «НГ» решила это уточнить у ряда подписантов меморандума.

Мельконьянц пояснил: гражданское общество само должно понять, что от него многое зависит. На первом этапе важно, чтобы люди записывались в сборщики подписей, агитировали знакомых и родных, были готовы отставить свои подписи в судах и избиркомах. При этом он подчеркнул, что главная задача граждан – поднимать общественную дискуссию по содержанию выборов. Сервисы же по сбору подписей скорее должны придумывать политические силы, а не наблюдательское сообщество. Но Мельконьянц пообещал подумать, чем «Голос» тут может помочь. Свою задачу движение видит, например, в том, чтобы содействовать локальным сообществам в самоорганизации. Но мобилизация наблюдателей по всей стране именно от «Голоса» или любой другой организации или партии невозможна. Да это и не нужно, считает он, процесс должен быть децентрализованным для большего эффекта.

Член совета «Голоса» Аркадий Любарев пояснил «НГ», что по сбору подписей, возможно, будет создана некая сеть информационного мониторинга, куда будут поступать сообщения от граждан, сдавших автографы, и информация о нарушениях – в том числе из штабов кандидатов и от избирательных комиссий. «Например, там можно будет указывать, сколько подписей требуется конкретному кандидату, сколько нужно волонтеров и денег», – предположил он. Третий пункт меморандума Любарев назвал «грандиозной идеей». «Может быть, можно создать сайт вроде «биржы труда», на котором наблюдатели и кандидаты с партиями находят друг друга», – заметил он.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев констатировал: «Становится очевидным, что власть и гражданское общество все больше расходятся в разные стороны в своих устремлениях. Конечно, ряд экспертов до последнего пытаются убедить власть в том, насколько пагубны ее действия. Но поскольку в России, по сути, наступает реакция, а ее вожди мнят себя богатырями, противостоящими западной орде со стен осажденной крепости, то власть хотела бы окончательно заменить выборы голосованием, как это было в советское время. Неудивительно, что выборы все больше превращаются в глазах людей в ритуал, причем в обоих смыслах этого слова». Но в условиях, когда недовольство властью в обществе углубляется, любые изменения, инициируемые властью, объективно приводят лишь к росту недоверия. «Основной вопрос для власти перед выборами в Госдуму – как преодолеть растущий негатив в обществе, направленный именно на нее. Но ответ на такой вопрос пока остается открытым», – подчеркнул Калачев.

Источник: https://www.ng.ru/politics/2020-12-02/1_8029_politics1.html