Какие перспективы малых партий на выборах в Государственную Думу 2021?

Какие перспективы малых партий на выборах в Государственную Думу 2021?

Как считает координатор проекта «PR-дозор» Евгений Маклаков, это одна из важнейших задач, стоящих перед новыми политическими силами в канун выборов в Государственную Думу РФ.

Для того чтобы понимать перспективы нужно объективно взглянуть на результаты. Что мы имеем?

Абсолютно понятно, что стратегически новые партийные проекты сосредоточились на победу в нескольких локальных кампаниях, чтобы гарантированно получить хотя бы один мандат в региональный парламент, что дает им право не собирать подписи для участия в думских выборах и позволило сберечь силы и средства на думскую кампанию.

Лучшие результаты показали:

· «Новые люди» (прошла в 4 региональных парламента, т.е. везде где зарегистрировала списки)

· Российская партия пенсионеров за социальную справедливость (прошла в 7 из 9 парламентов.

Вывод: Быть просто новой партией без антирейтинга с названием, соответствующим запросам избирателей – отличный вариант! При этом можно даже не вести активной кампании.

 

Результат других новых партий гораздо хуже:

· Партия Захара Прилепина «За правду» прошла только в областную думу в Рязани, (и то при помощи административной поддержки).

· Партия «Зеленая альтернатива»— в наше ЗакСобрание и Госсовет Коми

 

Преодоление барьера этой партии у нас выглядит странным и неожиданным. И по факту им это удалось только за счет необъяснимых результатов в г. Златоусте. Там на восьми участках в округе №8 «Зеленая альтернатива» набрала в среднем 19,12%, а на некоторых участках случилось небывалое – она победила ЕР! Все это выглядит неправдоподобно.

 

Партия прямой демократии набрала от 0,29% до 2,29% и не прошла нигде.

 

Исходя из этого можно предположить, что в 2021 году могут попасть примерно с равными шансами, но без всяких гарантий:

1. «Новые люди»

2. Российская партия пенсионеров за справедливость (РППСС).

 

2. Способны ли они удовлетворить запросы избирателей на новые лица, новые формы политической активности?

Нынешние выборы были своеобразными «смотринами» перед избирателями,

Эти партии – не столько политические технологии, сколько попытка совместно заработать на коалиции бизнеса и политтехнологов, оказывающих Кремлю определенные услуги. Это делает новые партийные проекты гибкими, способными адаптироваться к любой реальности.

У партий есть еще почти год, чтобы сделать работу над ошибками и накачать свой рейтинг.

По моему мнению им прежде всего надо избавиться от ярлыка «кремлевских проектов». Это их самое слабое место и основная мишень для критики со стороны конкурентов – партийных старожилов ГД.

Обвинения в «спойлерстве» после успешных выборов для них уже не актуально и отпало, само собой.

3. Какие возможны коалиции с участием малых партий?

Я считаю, что коалиции с участием малых партий возможны с крупным бизнесом и частично с наиболее адекватными, «гибкими», имеющими хороший электоральный рейтинг представителями внесистемной оппозиции.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *